Dėl Agrocheminių tyrimų laboratorijos , kaip vienintelės , plataus diapazono, tarptautiniu mastu akredituotos įstaigos išlikimo profesinė sąjunga ,,Sandrauga“ kovoti pradėjo 2024 metais. Tada dar mes nežinojome, kad į 60 metų, į pelningai dirbančią, net kaimyninėse šalyse žinomą įstaigą jau ,,nusitaikyta“. Shema jau patikrinta: Juridinį asmenį nuspręsta paversti į padalinį Lietuvos agrarinių ir miškų mokslo centro ( Centro) sudėtyje, o po to pasitelkus pavaldžią Centro valdybą ir sugalvojus priežastį – ,,nepakankama mokslinė veikla“ ją likviduoti. Apie tai žinojo ne tik Centro direktorius G. Brazauskas, bet ir steigėjas – Švietimo ir mokslo ministerijos atsakingi asmenys. Išparduoti apie 4 milijonus eurų kainuojančius pastatus Kauno Savanorių prospekte, perimti visą duomenų bazę, o didžiulę patirtį turinčius mokslininkus, darbuotojus be ceremonijų – atleisti iš darbo.
Tuometiniai Lietuvos Respublikos Seimo Kaimo reikalų, Ekonomikos komitetai vienareikšmiai nutarė ir priėmė protokolinius nutarimus, kad Agrocheminių tyrimų laboratorija, kaip vienintelė Lietuvoje akredituota tokio plataus diapazono įstaiga turi tęsti savo veiklą.
Nežiūrint į partinę priklausomybę, tikri valstybininkai- seimo nariai V. Pranskietis, K. Starkevičius ir kt. atsižvelgę į darbuotojų pateiktą informaciją, pradėjo analizuoti G.Brazausko ir ministerijos atskirų asmenų ,,iniciatyvą‘‘.
Tačiau LAMMC direktorius G.Brazauskas, gavęs ministerijos, viceministro J. Nugaro pritarimą, nekreipdamas dėmesio į Seimo komitetų priimtus nutarimus ,,išdalino“ laboratorijos darbuotojams įspėjimus, kad jų pareigybės yra perteklinės ir mokslininkai, darbuotojai po mėnesio bus atleisti iš darbo. Vaikščiojo Brazauskas po laboratoriją ir kiek žinoma, garsiai džiūgavo, kad dabar dirbantieji gali kreiptis kur tik nori, kad dabar jie gali kreiptis į kokią tik nori profsąjungą…
,,Sandrauga“ organizavo piketo akciją prie Švietimo ir mokslo ministerijos, kreipėsi į partijų lyderius, seimo narius, į LR Prezidentą ir reikalavo, prašė atsakomybės dėl Lietuvos kompromitacijos, tačiau daugelis garsių politikų nerado laiko į šiuos klausimus gilintis.
Šiandien laboratorijos mokslininkai iškentę priešiškumą, pažeminimą tęsia darbą toje pačioje laboratorijoje Kaune, tik Vytauto Didžiojo Universiteto sudėtyje. Šio sugalvoto Brazausko plano – chuligano įgyvendinti nepavyko. Tačiau ,,Sandrauga“ dar ir šiandien darbo ginčuose turi ginti dirbančiųjų interesus, nes įteikęs įspėjimus darbuotojams dėl numatomo atleidimo iš darbo Centro darbdavys sugalvojo žmonėms paskelbti prastovą ir mokėti mažiau…
Ar naujoji Švietimo ir ministrė įvertins Lietuvos agrarinių ir miškų mokslo centro vadovo ir jam talkinusių švietimo ir mokslo ministerijos veikėjų veiklą ? Ar leis jiems ir toliau ,,sukti“ reikaliukus- pamatysime. Tačiau kol kas jo šventenybė strategas direktorius savo veiklą tęsia..
Rūta Gelžinė